Predmetom zákazky je uskutočnenie stavebných prác - odstránenie a výstavba mostného objektu cez Vážsky kanál v meste Ilava na ceste II/574. Bližšia špecifikácia predmetu zákazky je obsiahnutá v súťažných podkladoch a ich prílohách.

Hlavné miesto dodania alebo plnenia: Vážsky kanál, Mesto Ilava

Predmetom zákazky je uskutočnenie stavebných prác - odstránenie a výstavba mostného objektu cez Vážsky kanál v meste Ilava na ceste II/574. Bližšia špecifikácia predmetu zákazky je obsiahnutá v súťažných podkladoch a ich prílohách.

Verejný obstarávateľ ruší predmetný postup zadávania zákazky z dôvodov v zmysle § 57 ods. 2 zákona o verejnom obstarávaní, nakoľko sa zmenili okolnosti, za ktorých sa vyhlásilo verejné obstarávanie a vyskytli sa dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré nemožno od verejného obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračoval. Verejný obstarávateľ ruší verejné obstarávanie z dôvodu zmeny rozsahu a špecifikácie diela. Pokračovanie v procese verejného obstarávania by mohlo mať za následok budúce problémy a nezrovnalosti počas samotnej výstavby diela realizovaného na základe projektovej dokumentácie a výkazu výmer v podobe, v akej boli použité ako podklad v rámci opisu predmetu zákazky. Vzhľadom na skutočnosť, že uchádzači svoje ponuky vypracovali na základe verejným obstarávateľom poskytnutých podkladov, v rámci ktorých je potrebné vykonať zmeny, máme za to, že sa jedná o stav, kedy nie je možné od verejného obstarávateľa požadovať, aby vo verejnom obstarávaní pokračoval. Zmeny sa budú týkať aktualizácie požiadaviek v rámci výkazu výmer a taktiež bude doplnená projektová dokumentácia. Situáciu verejnému obstarávateľovi v súvislosti s úpravou projektovej dokumentácie komplikuje aj úmrtie projektanta a nevysporiadané dedičské vzťahy, v dôsledku čoho momentálne verejný obstarávateľ nedisponuje kontaktom na zodpovednú osobu oprávnenú konať vo veci úprav projektovej dokumentácie. Zmeny rozsahu diela zistené už počas prebiehajúceho verejného obstarávania celkom jednoznačne bránia v transparentnom postupe zadávania zákazky, pričom môžu znevýhodňovať verejného obstarávateľa v pozícií objednávateľa, kedy je zrejmé, že so zmenou špecifikácie predmetu plnenia dôjde aj k zmene ceny zhotoviteľa, pričom nie je možné dopredu určiť, či by zmena zmluvy, ktorá by bola výsledkom súčasného postupu zadávania zákazky, bola v súlade s § 18 zákona o verejnom obstarávaní. Nie len, že ceny uchádzačov stanovené na základe pôvodnej projektovej dokumentácie a výkazu výmer neodrážajú reálne náklady na aktuálne požiadavky verejného obstarávateľa, ale verejný obstarávateľ by pri podpise zmluvy s úspešným uchádzačom na základe takto stanovených cien nemal istotu, že budúci zhotoviteľ zrealizuje dielo v súlade s aktuálnymi požiadavkami a zároveň, že zhotoviteľ ocení práce naviac tak, aby bolo dodržané ustanovenie § 18 ods. 3 písm. a) zákona. V súlade s § 57 ods. 3 zákona o verejnom obstarávaní verejný obstarávateľ uvádza, že zákazka bude opätovne vyhlásená postupom v súlade s § 112 a nasl. zákona o verejnom obstarávaní.